Ik ging even wat hout halen voor de kachel, want die kunnen we in het oudste stuk van ons huis ’s morgens toch nog wel gebruiken met dit koude weer. En toen zag ik een kikkertje. Hoera! En terwijl ik er naar keek: nog eentje! Hoezee!!!! En toen voelde ik me plots als die twee zandkorrels in de woestijn waarvan de één tegen de ander zegt: “hei, psst, we zijn omsingeld”: Ooooooooooooveral kikkertjes! Ik durfde bijna geen stap meer verzetten want in alle richtingen was het een gehuppel en gehos van jewelste. In de buurt van de schapen idem, vooraan bij het huis nog een paar op de hop, en bij het buurmeisje eveneens, dat blijkbaar welgezind haar best doet om ze sneller dan haar kippen te ontdekken terug over de draad bij ons te gooien. Uiteindelijk toch nog eens terug geweest met het fototoestel, en ja, één kikkertje toch wel een beetje gepest omdat ik het op de foto wou krijgen, vrees ik. En nee, ik kan geen kikkertje in bedwang houden, èn de kroost educatief toespreken, èn met mijn vrije hand nog een scherpe foto trekken tegelijk, dus het is een wazig beestje:
En nu denken onze kinderen dat alle grasvelden altijd vol kikkers zitten, zoals madeliefjes en klaver er ook zijn 🙂
Ah, regent het bij jullie kikkers misschien? 😉
Hier nog niet opgemerkt dit jaar, maar dat vind ik ook altijd een heerlijk fenomeen, als de jonge kikkertjes plots uitzwermen!
Je hebt wel degelijk een scherpe foto gemaakt, maar jammer genoeg dacht je fototoestel dat je het gras op da achtergrond belangrijker vond dan het kikkertje. Derhalve, om nooit meer te vergeten, schrijf 100x:
‘Ik zal niet blindelings vertrouwen op de autofocus van mijn fotomarieken en zal manueel focussen om geen wazige foto’s meer te maken’
‘Ik zal niet blindelings vertrouwen op de autofocus van mijn fotomarieken en zal manueel focussen om geen wazige foto’s meer te maken’
‘Ik zal niet blindelings vertrouwen op de autofocus van mijn fotomarieken en zal manueel focussen om geen wazige foto’s meer te maken’
…
😉
Ik denk dat dat de vraag opwerpt: hoe focus ik manueel?
met ons – en heel wat anderen verstonderstel ik- prutstoestel van den aldi komt er weinig manueel focussen aan te pas
inzoomen kan je, én ev. de functie ‘close-up’ gebruiken (‘speciaal’ voor die mensen die van dichtbij bloemen willen gaan fotograferen, of kikkers).
wel bijzonder interessant om ook eens het gras te zien 🙂
eilaba, geen uitvluchten zoeken hé! 🙂
Ook het toestel van de aldi heeft wel degelijk een manuele focus. en ik kan het weten, want ik ben lang geleden met zo’n mediontravellerke begonnen. Het zit alleen allemaal wat verder weg in de menuutjes. Dus dat wordt eventjes RTFM! Maar achteraf zult ge content zijn, echt!
@ Buikberg: je hebt teveel rare films gezien 🙂
@ Annetanne: jij kunt ons natuurlijk wel een haarscherpe foto van die kleine kikkertjes bezorgen!
@ Meester Bart: mijn strafwerk is geschreven dmv de copypastefunctie en verder heb je natuurlijk gelijk. Ik begin ook allerlei truucjes te kennen om die autofocus uit te zetten, edoch: gezeten in onstabiele hurkzit, met een springerige kikker op je vinger en 10 andere rond je waar je bang bent bovenop te vallen, en dan nog twee ukjes die naast je komen meeknielen om dat kikkertje ook te zien, en hun verlies aan evenwicht compenseren door op jouw knieën te komen meeleunen, en nu ben ik even mijn hoofdzin kwijt, maar in elk geval: dat was niet te doen jong!
@ Dieter: blij dat je net als Bart onze weelde aan diverse vormen van weegbree, stinkende mei, wilde zuring, distels enz. ‘gras’ noemt 🙂
Euh, nee toch niet, ik vergeleek het gewoon met onze ‘sneeuw’ van de laatste dagen… (Ben zelfs een schandalige filmleek…)
Oeps, sorry, dacht dat je Magnolia had gezien 🙂 (filmleek zijn mag hoor! :-))
men kan ook de bijbel lezen; ergens in het begin geloof ik
waren het geen padden in magnolia?
Bart noteert in zijn lijstje ‘rare films om zeker eens te bekijken’: ‘Magnolia’
je kan ook de bijbel lezen. ergens voorin geloof ik
@Dieter: als ik dan toch fictie moet lezen, dan liever toch iets dat een béétje geloofwaardig is 🙂