Feeds:
Berichten
Reacties

Posts Tagged ‘wedstrijd’

Tweede prijsuitreiking

Betreft:

Opgeslagen te:

Inhoud:

VERSLAG

1. Goedkeuren van de notulen van de vorige vergadering

De jury is uitermate tevreden met haar verslag en keurt het unaniem goed. Alle bezwaren, nu en in de toekomst, worden afgewezen.

2. Samenstellen van de jury

Aangezien mevrouw onderdeappelboom het te druk heeft, werd een nieuwe, tienkoppige jury samengesteld. Pas op, ze zien er streng uit.

 

3. Bespreking van de kandidaten

– SUPERMASJ: ondersteunend, doch: niet beantwoordend aan de wedstrijdregels. Conclusie: uigesloten.

– INGE: ex-kotgenote van mevrouw onderdeappelboom, bijzonder blij weerzien met fijne herinneringen (die aan dissecties zijn verdrongen), goede boekentips, fijne aanradertjes over groenten in pot, doch: lijkt niet echt te zitten wachten op bloemkool- en andijviezaden. Conclusie: erg jammer, maar helaas.

– LALALIES: Zowaar een echte kandidaat. Conclusie: op de shortlist.

– SOFIE DE NEVE: Nog één! Conclusie: op de shortlist.

– OP DE BOERDERIJ: Komt-dat-tegen: nog een heuse kandidaat! Conclusie: op de shortlist.

– MENCK: een fijne woordspeling, maar geen kandidaat. Conclusie: niet op de shortlist.

– 666 BBQ: Aha, een collega-strijker, dat raakt een fijne snaar! (woehaha!  Ahum…). Maar ondanks de vriendelijke tips over dat (voor-)laatste seizoen geen heuse, echte leesboeken. Conclusie: jammer, maar helaas.

– DE BIODIVERSE TUINIER: ahum… . Na zoveel inspanning niet te negeren: op de shortlist.

– BUIKBERG: in tweevoud, waarvan de één wil meedoen en de ander niet. Vecht het eerst zelfs eens uit, mannekes! 🙂 (PS Nee, geen uien nodig. Volgend jaar daarentegen… :-))

– BART: fijne boeken (met uitzondering van Vingervlug :-p), maar wil niets winnen. Conclusie: uitgesloten.

4. Eindconclusie

Echte kandidaten zijn Lalalies, Sofie de Neve, Op de boerderij en De biodiverse Tuinier.

De jury beloofde partijdig te zijn, en laat aldus weten gewoon zin te hebben om eens iets aan onbekenden te sturen. Op de Boerderij en De Biodiverse Tuinier vallen dus af. 🙂

Van de twee overgebleven kandidaten is de tip van Sofie de Neve niet echt helemaal in lijn met mijn voornemen om groenten elders te gaan consumeren… 🙂 Valt dus ook af.

CONCLUSIE: Meneer of mevrouw Lalalies: u mag uw adres mailen naar blogonderdeappelboom@gmail.com.

 

6. Afsluiten van de vergadering
De jury dankt iedereen voor de leestips en mag beschikken.

Ze gaat prompt op stok.

Advertenties

Read Full Post »

De winnaar!

Je hebt er lang moeten op wachten, maar hier is dan toch eindelijk de bekendmaking van het resultaat van de brooddooskookboekwedstrijd.

Edoch, niet zonder jullie even in te wijden in de moeilijke beraadslagingen die eraan vooraf gegaan zijn:

Ik had 10 unieke deelnemers: Natuurlijk-Rijk, Bart Eigenwijze Tuin, Willem Buikberg, Eef Huize Willaerts, Anneleen Buikberg, Hoow Huis met Tuin, Neef uit Engeland, meneer Boerenerf, Genaamde ‘Zen’ en 666bbq.

3 daarvan vielen makkelijk af: Natuurlijk-Rijk, Zen en 666bbq, want die blijken het boekje al te bezitten.

Een vierde voelde de ellende al aankomen: Hoow moet helaas ook afvallen omdat zij al eens subjectief gewonnen heeft (objectief ook :-)).

Een vijfde zou ook moeten afvallen: Willem Buikberg. Hij wil het boekje namelijk niet. Maarrrrrrrrrrr: mevrouw Buikberg (de zesde) wil het wel. Aaaaargh! Ik heb van mijn ouders altijd geleerd dat ik mij niet mag moeien in echtelijke twisten, maar deze is wel heel erg moeilijk: het boekje sturen is tegen Willem in gaan; het boekje niet sturen is tegen Anneleen ingaan. Dilemma!

En een zevende gaat er ook al uit: meneer Boerenerf kwam iets anders vertellen en deed eigenlijk niet aan de wedstrijd mee (en overigens van harte dank voor de tip, maar we wachten graag tot dit voorjaar).

Blijven over: Bart Eigenwijze Tuin, Eef en Neef uit Engeland. En de kwestie Buikberg blijft sluimeren.

Bart Eigenwijze Tuin zou het boekje verdienen wegens het dagelijks dapper vroeg opstaan en wegens de niet te onderschatten impact van zo’n boekje op de eetgewoontes. Hij zou bijvoorbeeld eens een boterham met koolsla kunnen maken!!!

Neef uit Engeland gaat zover in zijn pogingen om gezonde eetgewoonten in Engeland te behouden dat hij zelfs bloem invoert uit België. Zo’n doorzettingsvermogen verdient natuurlijk ook een hart onder de riem.

En Eef doet het duidelijk ook prima met de eetgewoonten van haar kroost en zou het boekje dus wel gebruiken.

 

Dan maar meneer onderdeappelboom erbij geroepen die grinnikend de antwoorden las en zeer formeel was in zijn besluit: neef uit Engeland moet winnen. Iemand die zoveel inspanningen doet om tegen de slechte (in de ogen van meneer onderdeappelboom) Engelse eetgewoonten in te gaan MOET gewoon ondersteund worden. En als bijkomend argument: neef uit Engeland heeft hier bij een kerstbezoekje met zoveel welwillendheid een totaal mislukt kersengebak-baksel van mij opgegeten, dat hij daar eigenlijk ook een soort cadeautje voor verdient. En zoals àltijd luister ik naar meneer onderdeappelboom! (wie schiet daar in de lach?)

Dus neef: er komt een boekje met de post naar je toe. En als nicht heb ik natuurlijk je adres en al, maar mail het mij voor alle zekerheid toch maar eens door 😉 En als je enkele dingen geprobeerd hebt, dan krijg je hier op de blog een eenmalige gastpagina en publiceer ik je foto’s en bevindingen wel.

Blijft nog mijn twijfels ivm de familie Eigenwijze Tuin en de familie Buikberg die ik het cadeau toch ook graag gegund had. En Eef natuurlijk ook. Even dacht ik eraan ook het tweede boekje cadeau te doen, maar dan heb ik zelf natuurlijk niets meer. Vandaar het idee om het boekje met een beurtrol rond te sturen: ik gebruik het 2 maanden en stuur het dan door naar Eigenwijze Tuin, die het ook 2 maanden mag lenen. Die stuurt het op zijn beurt naar Huize Willaerts, van daar gaat het naar Buikberg en dan terug naar mij. Je mag zelfs opmerkingen als ‘lekker!’ en ‘niet te vreten’ op de bladzijden schrijven van mij. En als jullie er ook nog eens iets over bloggen, kan de hele internetgemeenschap meegenieten van de receptjes. Goed idee of slecht idee?

Tot slot: de eierkoeken waar Neef uit Engeland het over heeft zijn eigenlijk een soort rijkelijke pannenkoeken. Overheerlijk en sneller klaar dan pannenkoeken (want met eentje heb je meestal meer dan genoeg). Aangezien hier zoveel bloggers klagen over kippen die van geen stoppen weten met eitjes leggen, geef ik nog even het recept voor heerlijke eierkoeken die nog een beetje lopend zijn vanbinnen (want zo moeten ze inderdaad zijn!):

Per persoon:

1 ei

1 lepel zelfrijzende bloem

1 lepel melk

1 kleine lepel suiker

 

Goed mengen. In een heel hete pan gieten en omdraaien van zodra de onderkant een beetje gebakken is. Een beetje lopende confituur erbij smaakt heerlijk.  Smakelijk!

En aan alle deelnemers: dank voor jullie bijzonder smakelijke ontboezemingen over jullie broodbeleg. We hebben ervan genoten!

 

Read Full Post »

Gisteren ben ik voor het eerst nog eens in de tuin geraakt; deels met en deels zonder fototoestel. Bij het deel zonder fototoestel ontdekte ik uitgebroken schapen, die mij probleemloos het ontsnappingsgat lieten zien door er hups terug in te springen toen ik met wat eten richting voederbak ging. Met een constructie van planken hield ik ze binnen de omheining, maar het wordt duidelijk dat we echt wel eens werk moeten maken van een nieuwe draad; een werkje waar ik niet meteen naar uitkijk…

Mèt fototoestel trok ik hoopvol richting hamamelis, om meteen teleurgesteld te ontdekken dat die 1) nog niet zo ver is uitgelopen als deze en 2) ik nog hoegenaamd niet in staat ben er fatsoenlijke (laat staan mooie) foto’s van te nemen. Maar ik laat mij niet doen! Nog 198 blz. te gaan!:-)

Dan maar verder richting nieuwe kweekruimte, waar ik bij het begin van de winter een emmertje water had neergezet om te controleren hoe vorstbestendig mijn ‘broedhok’ wel zou zijn. Tot -5°C was er geen enkel probleem. Bij -7°C kwam er een vlieslaagje ijs op het water. En bij -11°C was het één massief blok ijs. Niet zo perfect voor de planten die ik er heb laten overwinteren…

De laurier is niet doodgegaan, maar staat zoals je ziet vol knopjes. Nu bloeien laurierstruiken in mediterrane streken inderdaad jaarlijks met prachtige, stervormige bloemetjes, maar een laurierstruik die in onze koude regio in bloei komt is eerder een teken van armoede dan van rijkdom: ze is bijna dood, en steekt haar laatste krachten nu in de voortplanting.

Maar daarover moeten we ons niet al te veel zorgen maken. Een beetje verwennerij in het voorjaar en ze is er weer bovenop. Vreemder is het witte pluis dat over de hele struik verspreid ligt.

(Valse) meeldauw is dit bij mijn weten niet, want dan zouden de bladeren ook groeistoornissen tonen en bleekgroene of bruine vlekken vertonen. Ik denk eerder aan een beestje dat een spoor op het blad nalaat, zonder schade voor de plant. Via het internet ben ik nog niet te weten gekomen wat het is, en ik weiger boeken over ziekten en schimmels te kopen. Maar ik maak me er ook niet te veel zorgen in. De blaadjes eens goed afspoelen in het voorjaar kan ook al veel doen. En verder krantenpapier op de wortels leggen, want volledig vorstvrij blijkt het broedhok dus toch niet.

En voor al wie hier kwam neuzen om te weten te komen of hij/zij het boek gewonnen heeft: we zijn nog in druk overleg. Meneer onderdeappelboom had stiekem gehoopt dat minstens één deelnemer pindakaas met confituur zou vermelden. Of salami met komkommersla. En nu dat niet het geval is, moeten we dus dringend nog wat overleg plegen… 🙂

Read Full Post »

Te goed voor deze wereld

Ja, ‘k zal het zelf maar al zeggen, want nauwelijks is het nieuwe jaar begonnen, of ik doe alweer een boek cadeau. Is dat nu niet ongelooflijk goed van mij? 🙂

Dit keer is het een kookboek. Een kookboekJE eigenlijk, want ’t is klein van formaat, en bedoeld voor kleine gerechtjes:

Het zit zo: in de metrokrant van begin december stond een bericht dat er 1000 exemplaren van dit boek zouden worden weggegeven. Je moest alleen een mailtje naar de bio-sint sturen waarin je schreef welke biogroentjes het paard van Sinterklaas graag lust. Omdat ik dat wist (ha!) en omdat er geen schiftingsvraag aan te pas kwam, stuurde ik dus een mailtje. Ondertussen zag ik dat dezelfde aankondiging ook in De Morgen stond, dus ik had al niet te veel vertrouwen meer in mijn slaagkansen. Leep als ik ben vroeg ik meneer onderdeappelboom daarom om ook even een mailtje met het juiste antwoord te versturen, maar dan met als postadres dat van mijn ouders; kwestie van onze kansen toch een klein beetje te vergroten.

En jawel, eind december viel er bij mijn ouders een boekje in de bus. En eergisteren kreeg ik er zelf ook eentje thuis gestuurd. En nu ga ik één van die boekjes toch wel aan één van jullie geven zeker? Je moet me alleen:

1) zo smakelijk mogelijk vertellen wat jij het liefste op je boterhammetjes had in je brooddoos. Moest het warmgestoomde blokpaté zijn? Of liever doorweekte confituurstuutjes?

2) toegeven wie die boterhammekes voor je smeerde

3) mij overtuigen dat je (ja, jij ook, langslaper!) op tijd zult opstaan om de gezonde belegsels uit dit boekje effectief vers te maken en op de boterhammekes van je kroost te smeren

4) liefst een blog hebben om mij en de anderen het bovenstaande achteraf ook te bewijzen.

 

Verder ga ik op geheel persoonlijke wijze weer totaal bevooroordeeld en subjectief een winnaar kiezen.

 

En daarna beloof ik plechtig me echt niet meer ziek en moe te voelen en eindelijk aan die onhoudbare kriebels toe te geven om weer in de tuin te wroeten en erover te bloggen!

 

Read Full Post »

Bijeenkomst van de jury voor de uitreiking van de onderdeappelboom-prijs op vrijdagavond jongstleden.

Aanwezig: de heer en mevrouw onderdeappelboom (respectievelijk secretaris en penningmeester).

Afwezig met kennisgeving: de kleine onderdeappelboompjes (ereleden).

Punt 1: opstellen van de longlist

De jury telt 16 commentaren waarvan 10 unieke deelnemers (exclusief zichzelf). De jury oordeelt dat zij hun emailadressen hebben ingevuld en derhalve aan de objectieve vereisten voldoen. Edoch, er zijn sterke vragen omtrent de ontvankelijkheid van een aantal van de deelnemers. In het bijzonder de niet nader-genoemde deelnemer die niet alleen het jurylid, maar ook nog eens het boek in kwestie schoffeert door te stellen dat hij liever een ander boek had willen winnen, wordt met grote vraagtekens terzijde gelegd.  Verder ook enkele deelnemers zonder motivatiebrief. Echter, dit werd niet expliciet bij de vereisten vermeld. Derhalve worden zij allen ontvankelijk verklaard. Omdat het voor die ene persoon anders ook maar zielig is, besluit de jury dan maar alle deelnemers te aanvaarden. Zijnde:

– Hoow

– Hilda

– Bart

– Neef uit Engeland

– Boerenerf

– Pnel

– Lotte

– Eef

– Lichtindeduisternis

– Marta

Punt 2: Shortlist

Zie longlist.

Punt 3: keuze van de winnaar

De jury voelt van harte mee met de zich enigszins gekwetst voelende Pnel. Ook het bezit van een Billykast speelt zeker in het voordeel van voornoemde persoon. Edoch: de jury is van mening dat de culturele bagage van deze deelnemer (interne kennis) al bijzonder groot is en in die zin geen nood heeft aan dit boek. Bovendien is de jury bereid deze persoon te troosten met een zelfgebakken taart of ander verzoeningsritueel.

Door de jury ook als hartverwarmend bevonden: de genaamde Marta die van stille lezer tot commentator groeide (waarvoor hartelijke en oprechte dank!), Lichtindeduisternis die van een leuke nieuwsgierigheid gewaagt, en Boerenerf, die net als de jury en de niet-nader-genoemde-twijfelachtige-deelnemer de stap van Gent naar het platteland heeft gewaagd. Deze deelnemers krijgen de prijs van de sympathie en hun blogs worden warm aanbevolen door de jury.

Resten: Hoow, Hilda, Neef uit Engeland, Lotte en Eef. Om te vermijden dat de jury van voortrekkerij wordt beschuldigd, moet helaas Neef uit Engeland ook uit de lijst worden geschrapt (edoch dank voor de reacties hier!). Eef wil ruilen voor een ander boek, wat als bijzonder aantrekkelijk wordt gezien, maar helaas kan de jury geen steekpenningen aanvaarden (;-)). Hilda, Hoow en Lotte blijven over. Hilda is ook dapper en leuk aan het bloggen geslagen, Lotte gaat daar binnenkort aan beginnen (denkt de jury?) en Hoow was gewoon eerst (een beetje magertjes, niewaar?)

De jury controleert daarom nogmaals het wedstrijdreglement en stelt vast dat niets haar ervan weerhoudt te bekennen dat zij sommige deelnemers aan deze wedstrijd ook van op andere websteks kent. In het bijzonder rijst bij de jury het vermoeden dat de ‘Hoow’ die hier reageert, dezelfde ‘Hoow’ is die één van de vele stille, maar ten allen tijde hulpvaardige moderators is van het bij verbouwers o zo bekende bouwinfo. Ook onderdeappelboom heeft daar reeds vaak (zij het onder een geheel andere naam) vragen gesteld en antwoorden gekregen. Onder meer deze Hoow heeft mensen als onderdeappelboom daar al raad gegeven in architectenplannen, op het nippertje op dreigende gevaren gewezen, met advies bijgestaan dat in geen enkel handboek te vinden is (en justitie heel wat werk bespaard door voorzichtigjes te laten weten wat wellicht de geldende regel is in dreingende conflicten).  Voor die stille, vrijwillige hulpvaardigheid besluit de jury unaniem dat het boek van Claudel zal worden toegezonden aan voornoemde ‘Hoow’. (Meneer of mevrouw Hoow, er zit iets in uw mailbox).

Read Full Post »